01
Архитектура говорит
Зачем нужен этот блок?
Какой вопрос аудитории он закрывает и что должно измениться после него.
Презентации · Практика 3
Как написать текст
для презентации с ИИ
Архитектура уже отвечает на вопрос: зачем нужен каждый блок. Теперь превращаем эту функцию в конкретную мысль, аргумент и содержание слайда — без полотен текста и универсальных формулировок.
Главный принцип
Сначала решаем,
что аудитория должна понять.
Только потом формулируем,
что написать на слайде.
От функции к содержанию
01
Функция блока
Снять сомнение,
что проблема
действительно существенна
↓
02
Главная мысль
Текущий процесс
создаёт потери
↓
03
Содержание
Тезис + доказательство +
понятный вывод
Где мы сейчас
Практика 1 Поставили задачу
→ Практика 2 Построили архитектуру
→ Практика 3 Пишем содержание
Частая ошибка
Не начинайте с команды «напиши мне слайд»
Для ИИ это слишком мало информации. Он не знает, какую работу должен выполнить этот слайд внутри всей презентации.
Запрос
«Напиши слайд о преимуществах нашей компании».
→
Что часто получаем
Индивидуальный подход
Высокое качество
Опытная команда
Надёжность
ИИ не обязательно написал плохо.
Ему просто не дали понять, что именно должен доказать этот слайд, кому и зачем.
Важное различие
Архитектура и содержание — не одно и то же
02
Содержание говорит
Что именно нужно сказать?
Какую мысль, аргумент, факт или доказательство увидит аудитория.
Работаем не со всей презентацией
Берём один смысловой блок
И последовательно превращаем его в содержание.
Показать, что существующий процесс создаёт проблему.
Ручная обработка заявок приводит к системным потерям.
Реальные данные, процесс, пример или наблюдение.
Вывод, доказательство и минимум пояснений.
Пока только почувствуйте разницу
Тема слайда — ещё не его мысль
Это различие станет основой всей дальнейшей работы.
Тема
Результаты исследования
О чём слайд?
≠
Мысль
Клиенты выбирают не самый дешёвый вариант,
а тот, где понятнее результат
Что аудитория должна понять?
Главный вопрос этой практики
Что человек должен понять после этого слайда?
Не «что мы хотим рассказать», а какой вывод должен сделать тот, кто смотрит презентацию.
Конструктор одного слайда
Вот к какой модели мы придём
01 Задача блока
→ 02 Главная мысль
→ 03 Аргумент
→ 04 Доказательство
→ 05 Заголовок
→ 06 Текст + визуал
Начинаем практику
Возьмите один блок из готовой архитектуры
Задача блока
________________________________
Вопрос аудитории
________________________________
Что должно измениться после него
________________________________
Что человек должен понять?
________________________________
✓
Результат первого шага
Вы ещё не написали текст слайда —
зато точно понимаете,
какую мысль он должен донести.
Следующий шаг
Научимся формулировать
одну главную мысль слайда.
Потому что «рынок»,
«о компании»
и «результаты»
— это темы.
А нам нужны выводы.
Шаг 3 · Аргумент и доказательство
Главная мысль найдена.
Теперь нужно дать основание ей поверить.
Хороший слайд не просто сообщает вывод. Он помогает аудитории понять, почему этот вывод обоснован и на чём он держится.
01 Главная мысль
→ Что человек должен понять.
02 Аргумент
→ Почему этот вывод имеет смысл.
03 Доказательство
Чем это подтверждается.
!
Главное правило
Не заставляйте аудиторию самостоятельно достраивать логику
Если вы показываете цифру, график, кейс или таблицу, обозначьте, какой вывод из этого должен сделать человек.
Разводим три уровня
Мысль, аргумент и доказательство — это разные вещи
Это вывод, который должна принять аудитория.
Объясняет, почему возникает проблема.
Даёт основание принять аргумент.
Утверждение само себя не доказывает
«Мы быстрее конкурентов» — пока просто заявление
Даже если оно правдивое, аудитории нужно основание, чтобы понять, почему ему можно верить.
Сильнее
конкретный процесс,
сравнение,
подтверждённая цифра,
кейс
или факт
Чем можно подтверждать мысль
Доказательство не обязательно должно быть текстом
Когда важен измеримый показатель.
Когда нужно показать динамику, сравнение или зависимость.
Когда нужно объяснить процесс, механизм или связи.
Когда нужно показать, как решение работает на практике.
Когда аудитория выбирает между вариантами.
Когда проще показать, чем долго объяснять словами.
Теперь выбираем форму
Что написать, а что лучше показать?
Пишите
Вывод,
который нельзя оставлять
на догадку аудитории
Главная мысль, короткое пояснение, важное условие.
Показывайте
То, что визуально
считывается быстрее
Динамика, структура, процесс, сравнение, пропорция.
Комбинируйте
Заголовок сообщает вывод,
визуал его доказывает
Это одна из самых сильных конструкций слайда.
Например
Один смысл — три слоя
Заголовок / вывод
Большая часть потерь возникает
до первого контакта менеджера с клиентом
Визуальное доказательство
1 Заявка
→ 2 Ожидание
→ 3 Потеря
→ 4 Менеджер
Текст
Короткое пояснение только там,
где схема сама
не передаёт контекст.
Что часто происходит
Вместо выбора формы всё превращают в текст
Цифру описывают предложением, процесс — абзацем, сравнение — списком, а вывод где-то прячется посередине.
В результате
слайд приходится читать,
а не понимать
?
Перед написанием абзаца
Спросите: «Можно ли это показать быстрее, чем объяснять словами?»
Если да — возможно, вам нужен график, схема, цифра, таблица или изображение, а не ещё пять строк текста.
И снова про факты
Не создавайте доказательство, которого нет
Если для важной мысли не хватает данных, лучше это зафиксировать.
Нельзя
просить ИИ
«придумать убедительную цифру»
или «сделать типичный кейс»
и затем использовать это как факт
Быстрый выбор формы
Какой тип информации — такая и форма
Конструктор · шаг 3 и 4
Добавляем аргумент и доказательство
01 · Задача блока
__________________________
02 · Главная мысль
__________________________
03 · Аргумент
__________________________
04 · Доказательство
__________________________
Теперь ваш слайд
Решите, что написать, а что показать
Главная мысль
________________________________
Почему это так
________________________________
Чем подтверждаем
________________________________
Что лучше написать
________________________________
Что лучше показать
цифра / график / схема /
кейс / сравнение / изображение
✓
Результат шага
Теперь у слайда есть
главная мысль,
аргумент,
реальное доказательство
и понятная форма подачи.
Следующий шаг
Теперь превратим главную мысль
в работающий заголовок слайда.
Не «Результаты»,
«Преимущества»
или «О компании»,
а заголовок,
который уже сообщает аудитории вывод.
Шаг 4 · Заголовок слайда
Заголовок должен
сообщать вывод, а не называть раздел
«Рынок», «Результаты», «Преимущества» и «О компании» говорят, о чём будет слайд. Но сильный заголовок сразу помогает понять, какую мысль нужно унести с этого экрана.
Главный вопрос
Если человек прочитает только заголовок, он поймёт главный вывод слайда?
Если нет — заголовок пока скорее название темы, чем часть аргументации.
Разница
Название темы и заголовок-вывод — не одно и то же
Понятно, что сейчас будут данные. Но неясно, что они показывают.
→
Главная мысль считывается ещё до деталей.
Слабее → сильнее
Как превращать названия в работающие заголовки
Было
Рынок
→
Стало
Рынок продолжает расти,
но конкуренция смещается
в доступный сегмент
Было
Наши преимущества
→
Стало
Один подрядчик ведёт проект
от анализа до запуска,
поэтому клиенту не нужно
координировать несколько команд
Было
Команда
→
Стало
За ключевые этапы проекта
отвечают профильные специалисты,
а не один универсальный исполнитель
Было
Стоимость
→
Стало
В стоимость уже входит
весь первый этап проекта
без обязательных доплат
Было
Кейсы
→
Стало
Подход уже применялся
в похожих условиях
и решал ту же типовую проблему
Почему это важно
Заголовки сами начинают рассказывать историю презентации
Если прочитать только заголовки всех слайдов подряд, должна быть видна логика движения мысли.
Хороший тест
Выпишите заголовки подряд
и прочитайте их
как короткий рассказ.
Если получается набор рубрик —
выводы ещё стоит усилить.
Например
01
Потери возникают
ещё до первого контакта
→ 02
Причина —
разрозненный процесс
→ 03
Новый процесс
убирает ручные разрывы
→ 04
Подход уже работает
в похожих сценариях
→ 05
Первый этап можно запустить
без полной перестройки системы
Простая формула
[КТО / ЧТО] + [ЧТО ПРОИСХОДИТ] + при необходимости [ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО]
Несколько рабочих моделей
Не каждый заголовок должен строиться одинаково
Когда нужно сразу сообщить ключевое наблюдение.
Когда важно показать причинную связь.
Когда аудитория сравнивает два подхода.
Когда важно показать переход «до → после».
Когда слайд подводит к следующему действию.
Что ослабляет заголовок
Пять частых проблем
«Эффективность», «Решение», «Результат».
Просто называет категорию информации.
В заголовок пытаются засунуть весь слайд.
Заголовок говорит одно, график показывает другое.
Формулировка сильнее, чем фактическое основание.
!
Заголовок — не рекламный трюк
Он должен быть сильным, но соответствовать доказательству
Если график показывает умеренное изменение, не стоит писать «рынок переживает революционный рост». Заголовок помогает интерпретировать данные, а не драматизировать их.
Хорошая связка
Заголовок сообщает вывод. Визуал показывает основание.
Они не должны дублировать друг друга слово в слово.
Заголовок
Большая часть роста
пришлась на повторных клиентов
+
Визуал
график структуры продаж
по новым и повторным клиентам
Конструктор · шаг 5
Теперь добавляем заголовок
01 · Задача
________________________
02 · Главная мысль
________________________
03 · Аргумент
________________________
04 · Доказательство
________________________
05 · Заголовок-вывод
________________________
Теперь ваш слайд
Перепишите название темы в заголовок-вывод
Тема
________________________________
Главная мысль
________________________________
Доказательство
________________________________
Заголовок
________________________________
?
Быстрая проверка
Можно ли понять вывод, не читая остальной слайд?
Если да — заголовок выполняет работу. Если нет — попробуйте заменить тему на конкретное утверждение.
✓
Результат шага
У слайда появился заголовок,
который сразу сообщает
главную мысль
и поддерживает логику презентации.
Следующий шаг
Теперь решим,
сколько текста действительно
должно остаться на слайде.
Что оставить в заголовке,
что вынести в короткое пояснение,
что показать визуально,
а что вообще оставить спикеру.
Шаг 5 · Режем лишнее
Слайд не обязан
хранить весь текст презентации
На экране должно остаться только то, что помогает быстро понять главную мысль. Остальное можно показать визуально, сказать устно или вообще убрать.
Главный фильтр
Без этой фразы смысл слайда потеряется?
Если нет — возможно, она не обязана жить на экране.
Разделяем информацию
Четыре уровня содержания
Сообщает главный вывод слайда.
Коротко поясняет, что именно нужно понять.
Цифра, схема, график, кейс, сравнение.
Только если без них вывод может быть неправильно понят.
Не сокращаем механически
Сначала определяем, что действительно нужно оставить
→
Остальные детали можно раскрыть через данные, подпись или комментарий спикера.
Текстовая иерархия
Не весь текст должен иметь одинаковый вес
Заголовок
Потери возникают
ещё до первого контакта
с клиентом
Ключевой тезис
Заявки задерживаются
на этапе распределения
Доказательство
схема процесса
+ подтверждённая цифра
Пояснение
только то,
что нельзя понять
из визуала
Каждый фрагмент текста отправляем в своё место
На слайд, в визуал или в речь
На слайд
То, без чего
нельзя понять вывод
Главная мысль, ключевая цифра, важное условие.
В визуал
То, что быстрее
показать,
чем описывать
Процесс, динамика, структура, сравнение.
В речь
Контекст,
примеры
и дополнительные пояснения
Если рядом есть спикер, не нужно превращать слайд в его стенограмму.
Но помним про контекст просмотра
Количество текста зависит от того, как презентацию будут смотреть
Слайды для самостоятельного чтения и презентация для выступления требуют разной плотности информации.
Самостоятельное чтение
Больше контекста
Потому что рядом
нет автора,
который пояснит недосказанное.
≠
Выступление
Меньше текста
Главный носитель
подробностей —
спикер.
Первые кандидаты на сокращение
Что чаще всего можно убрать
«Важно отметить, что...»
Когда первый абзац снова говорит то же самое.
«В рамках реализации данного направления...»
То, что уже видно из схемы или графика.
Информация, которая не работает на главную мысль.
Как сокращать правильно
Не режем по словам — режем по функциям
01
Найдите главный вывод
→ 02
Оставьте необходимое доказательство
→ 03
Уберите повторения
→ 04
Перенесите визуальное в визуал
→ 05
Остальное отдайте речи или удалите
!
И не впадаем в другую крайность
«Чем меньше текста, тем лучше» — тоже плохое правило
Иногда человеку действительно нужен контекст, условие, пояснение или расшифровка данных. Наша цель — не минимум текста, а минимум лишнего текста.
Проверка плотности
Посмотрите на слайд и задайте пять вопросов
Пример редактуры
Один и тот же смысл до и после сокращения
→
Анализ → решение → внедрение → поддержка
Конструктор · шаг 6
Собираем содержание слайда
01 Задача блока
→ 02 Главная мысль
→ 03 Аргумент
→ 04 Доказательство
→ 05 Заголовок
→ 06 Текст + визуал
Теперь ваш слайд
Разложите содержание по правильным местам
Заголовок
______________________________
Ключевой тезис
______________________________
Что показать визуально
______________________________
Что можно сказать устно
______________________________
Что удалить
______________________________
✂
Последний проход
Уберите ещё одну фразу и проверьте, стало хуже или лучше
Если смысл сохранился, а слайд стал легче считываться — сокращение сработало.
✓
Результат шага
Конструктор одного слайда собран:
понятно,
что сказать,
чем доказать,
что показать
и сколько текста действительно оставить.
Следующий шаг
Теперь подключим ИИ
и соберём текст слайда по этой логике.
Дадим готовый промпт,
научим ИИ не раздувать текст
и подключим профильного помощника
для работы с презентациями.
Шаг 6 · Подключаем ИИ
Теперь ИИ можно просить написать текст слайда
Не раньше. Потому что теперь у него есть задача блока, главная мысль, аргумент, доказательство и понимание визуальной формы. То есть ИИ больше не угадывает — он работает по заданной логике.
Разница в постановке задачи
Один ИИ — два совершенно разных результата
«Напиши слайд о преимуществах компании».
ИИ сам придумывает, что важно, кому это важно и каким должен быть результат.
→
«Задача слайда — показать, что клиенту не придётся координировать нескольких подрядчиков. Главная мысль: проект ведёт одна команда от анализа до запуска».
Теперь текст строится вокруг конкретной функции.
Что передаём ИИ
Готовый конструктор одного слайда
Универсальный промпт
Текст одного слайда
Помоги написать содержание одного слайда презентации. ВАЖНО: Не придумывай факты, цифры, кейсы, результаты или преимущества, которых нет во входных данных. КОНТЕКСТ ПРЕЗЕНТАЦИИ: Тип презентации: [УКАЖИТЕ ТИП]. Аудитория: [КТО БУДЕТ СМОТРЕТЬ]. Ситуация просмотра: [САМОСТОЯТЕЛЬНО / ВЫСТУПЛЕНИЕ / ВСТРЕЧА]. Общая цель презентации: [ЦЕЛЬ]. ЗАДАЧА ЭТОГО БЛОКА: [ЧТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ БЛОК В СТРУКТУРЕ]. ВОПРОС АУДИТОРИИ: [КАКОЙ ВОПРОС ИЛИ СОМНЕНИЕ ЗАКРЫВАЕМ]. ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ: [ЧТО ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ПОНЯТЬ ПОСЛЕ СЛАЙДА]. АРГУМЕНТ: [ПОЧЕМУ ЭТО ТАК]. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: [ФАКТ / ЦИФРА / КЕЙС / СХЕМА / СРАВНЕНИЕ / ДРУГОЕ]. ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ВИЗУАЛ: [ГРАФИК / СХЕМА / ЦИФРА / ИЗОБРАЖЕНИЕ / ТАБЛИЦА / ДРУГОЕ]. ПОДГОТОВЬ 3 ВАРИАНТА СЛАЙДА. Для каждого варианта дай: 1. Заголовок-вывод. 2. Ключевой тезис или короткое пояснение. 3. Что лучше показать визуально. 4. Что можно убрать со слайда и оставить спикеру. 5. Если презентация читается самостоятельно — что нужно добавить, чтобы смысл не потерялся. ТРЕБОВАНИЯ: — один слайд = одна главная мысль; — заголовок должен сообщать вывод, а не просто называть тему; — не повторяй заголовок в основном тексте; — не превращай слайд в абзац статьи; — используй только подтверждённые данные; — если доказательства недостаточно, прямо укажи это; — не усиливай формулировку сильнее, чем позволяют факты; — если информацию лучше показать визуально, не описывай её длинным текстом; — избегай канцелярита, штампов и общих слов вроде «качество», «эффективность», «индивидуальный подход» без конкретизации. ПОСЛЕ ТРЁХ ВАРИАНТОВ: 1. Выбери самый сильный вариант. 2. Объясни в 2–3 предложениях, почему он лучше остальных. 3. Проверь, можно ли сократить его ещё без потери смысла.
Почему просим три варианта
Не чтобы выбрать «самый красивый»
Разные формулировки помогают увидеть, какой способ подачи точнее соответствует задаче слайда.
V1 Прямой вывод
→ V2 Через причинную связь
→ V3 Через результат для аудитории
!
И снова про факты
Красивый текст не даёт ИИ права достраивать доказательства
Если вы не дали цифру, кейс, исследование или подтверждённый результат, ИИ должен написать: «для этого утверждения недостаточно данных», а не заполнить пустоту фантазией.
Что должно получиться
Небольшой набор элементов, а не готовая статья
Заголовок
Один подрядчик ведёт проект
от анализа до запуска
Короткое пояснение
Клиенту не нужно
отдельно координировать
аналитику,
разработку
и внедрение.
Визуал
Анализ → решение →
внедрение → запуск
В речь / детали
Кто участвует,
как организована коммуникация,
дополнительные этапы.
Можно быстрее
Подключить профильного AI-ассистента по презентациям
Профильный ассистент
«От слайда к сделке»
Его логично подключать, когда уже определены задача, аудитория, структура и функция конкретного слайда.
Что ему отдаём
архитектуру +
смысл блока +
фактуру +
ограничения
Как подключать правильно
Ассистент не отменяет методику
Что за презентация, для кого и зачем.
Чтобы слайд не существовал отдельно от маршрута.
Только реальные данные, кейсы и материалы.
Какой вопрос он должен закрыть.
Вы всё равно выбираете и проверяете результат.
Обычный ChatGPT
Работает отлично, если вы дали хорошую постановку задачи
Универсальный промпт на этой странице уже позволяет пройти весь шаг.
Профильный ассистент
Ускоряет работу, потому что уже настроен на презентационную логику
Но плохие исходные данные он тоже не превращает волшебством в сильный слайд.
Запомните
Ассистент ускоряет работу. Он не отменяет необходимость думать.
Получили текст — не вставляем сразу
Проверяем результат по шести критериям
Полезный второй запрос
После генерации попросите ИИ стать редактором
Не генерировать заново, а проверить уже выбранный вариант.
Скажите
«Проверь этот слайд.
Удали всё,
что не работает
на главную мысль.
Не меняй факты.
Отдельно укажи,
что лучше перенести
в визуал или речь».
AI
Правильное место ИИ
Не вместо автора — между черновиком и решением
Вы определяете смысл, ИИ помогает найти формулировки, затем вы снова принимаете решение.
Рабочий цикл
01 Смысл
→ 02 Постановка ИИ
→ 03 3 варианта
→ 04 Выбор
→ 05 Редактура
→ 06 Готовый слайд
Теперь практика
Передайте один собранный слайд ИИ
Вариант 1
______________________________
Вариант 2
______________________________
Вариант 3
______________________________
Что выбрали
______________________________
Что ещё сократили / исправили
______________________________
✓
Результат шага
Вы умеете использовать ИИ
не как генератор простыней,
а как помощника
по формулировке и редактуре слайда.
Остался финал страницы
Соберём весь конструктор
и проверим готовый текст презентации.
Одна мысль,
сильный заголовок,
подтверждённое доказательство,
минимум лишнего
и понятная функция каждого слайда.
Финал · Текст слайда собран
Теперь текст слайда — не набор слов, а управляемая конструкция
Вы определили, что слайд должен сделать, какую мысль донести, чем её аргументировать, как доказать и что оставить на экране. И только после этого подключили ИИ к формулировкам.
Было
«Напиши мне красивый слайд о преимуществах компании».
Что происходит
ИИ сам угадывает
смысл,
аргументы
и нужный объём текста.
→
Стало
«Задача слайда — снять сомнение клиента. Главная мысль такая. Вот аргумент. Вот доказательство. Вот что лучше показать визуально».
Результат
ИИ работает
внутри вашей логики,
а не вместо неё.
Полный конструктор одного слайда
Шесть шагов от функции до содержания
Что слайд должен сделать внутри структуры.
→
Что аудитория должна понять.
→
Почему этот вывод имеет смысл.
→
Чем мысль подтверждается.
→
Формулирует вывод слайда.
→
Только то, что нужно для считывания смысла.
Рабочая карта
Вот что должно быть определено до финальной формулировки
Задача ____________________________
Вопрос аудитории ____________________________
Главная мысль ____________________________
Аргумент ____________________________
Доказательство ____________________________
Заголовок ____________________________
Что написать ____________________________
Что показать ____________________________
Финальная проверка текста
Три фильтра перед тем, как оставить слайд в презентации
Понятно ли, что человек должен вынести из этого слайда?
Есть ли реальный аргумент или доказательство?
Оставлено ли на экране только то, что действительно нужно показать или прочитать?
Проверка всей презентации
Выпишите только заголовки всех слайдов и прочитайте их подряд.
Если по ним уже понятна логика истории — тексты работают вместе со структурой.
Пройдите по каждому слайду
Семь вопросов перед финалом
Где теперь находится ИИ
Между вашей мыслью и финальной формулировкой
Вы задаёте смысл, фактуру и ограничения. ИИ помогает сформулировать, сравнить варианты и отредактировать.
Рабочий принцип
человек определяет,
что сказать →
ИИ помогает,
как сказать →
человек проверяет результат
Профильный помощник
«От слайда к сделке»
Его подключаем, когда уже есть задача, архитектура, фактура и функция конкретного слайда.
Не вместо методики
а чтобы пройти
её быстрее
✂
Последняя редактура
Не ищите магическое количество слов
Смотрите на контекст: презентация для выступления может быть очень лаконичной, а документ для самостоятельного чтения потребует больше пояснений. Цель — не минимум текста, а минимум лишнего.
Где мы сейчас
Практика 1 Поставили задачу
→ Практика 2 Построили структуру
→ Практика 3 Собрали содержание
→ Практика 4 Строим визуальную систему
Практика 3 завершена
Текст готов не тогда,
когда больше нечего добавить.
А когда больше нечего убрать без потери смысла.
Хороший слайд не пытается рассказать всё. Он сообщает одну нужную мысль, даёт основание ей поверить и помогает аудитории двигаться дальше.
Смысл определяем сами.ИИ помогает сформулировать.
Финальное решение снова принимаем сами.
